MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148729753 · doi:10.1002/maco.201307492

Effect of heat treatment on the microstructure and corrosion behaviour of Mg–Zn alloys

2014· article· en· W2148729753 sur OpenAlexaff
Hamid Reza Bakhsheshi‐Rad, Esah Hamzah, Mamoun Medraj, M.H. Idris, Amir Fereidouni Lotfabadi, Mohammadreza Daroonparvar, Muhamad Azizi Mat Yajid

Notice bibliographique

RevueMaterials and Corrosion · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostructureCorrosionMaterials scienceMetallurgyAlloyPhase (matter)Matrix (chemical analysis)Galvanic cellComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microstructure and corrosion behaviour in simulated body fluid of as‐cast and heat treated Mg–xZn (x = 3 and 6) alloys for different heat treatment times were studied. The results revealed that as‐cast Mg–3Zn alloys consist of Mg12Zn13 phase and α‐Mg matrix, while Mg–6Zn is composed of Mg51Zn20, Mg12Zn13 compounds and α‐Mg matrix. After heat treatment of Mg–6Zn alloy at 340 °C, the Mg51Zn20 phase decomposed to the matrix and Mg12Zn13 while, the microstructure of Mg–3Zn remained unchanged. The results also indicated that heat treatment at 340 °C has little influence on the corrosion behaviour of Mg–3Zn. In contrast, heat treatment improved the corrosion resistance of the Mg–6Zn alloy as the decomposition of the Mg51Zn20 phase decreased micro‐galvanic corrosion. The corrosion resistance of both as‐cast Mg–3Zn and Mg–6Zn alloys marginally improved with increasing heat treatment times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials and CorrosionMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207