MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148739491 · doi:10.1684/epd.2010.0328

Novel familial cases of ICCA (infantile convulsions with paroxysmal choreoathetosis) syndrome

2010· article· en· W2148739491 sur OpenAlexaff
Jacques Rochette, Patrice Roll, Ying‐Hui Fu, Anne Gaëlle Lemoing, Barbara Royer, Agathe Roubertie, Patrick Berquin, Jacques Motté, Sau Wei Wong, Alasdair G. W. Hunter, Andrée Robaglia‐Schlupp, Louis J. Ptacek, Pierre Szepetowski

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoreoathetosisMedicinePediatricsParoxysmal dyskinesiaEpilepsyNeurosciencePsychologyDyskinesiaPsychiatryInternal medicineDystonia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy and paroxysmal dyskinesia are two episodic cerebral disorders that can share a common genetic basis. Rare families with infantile seizures and paroxysmal dyskinesia [predominantly paroxysmal kinesigenic dyskinesia (PKD)], co-inherited as a single autosomal dominant trait, have been described (infantile convulsions with paroxysmal choreoathetosis; ICCA syndrome) and a disease gene has been mapped at chromosome 16p12-q12 (ICCA region). We report the clinical picture of seven previously unreported families with ICCA syndrome. The identification of novel ICCA families should contribute to better knowledge regarding the clinical manifestations of ICCA syndrome as well as the search for the underlying genetic defect(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207