MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148757768 · doi:10.1080/07315724.2000.10718082

Conjugated Linoleic Acid and Disease Prevention: A Review of Current Knowledge

2000· review· en· W2148757768 sur OpenAlexaff
Helen B. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Nutrition · 2000
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensDairy Farmers of OntarioDairy Farmers Of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConjugated linoleic acidLinoleic acidCarcinogenAnimal studiesEndocrinologyImmune systemCarcinogenesisLipoproteinCholesterolInternal medicineLow-density lipoproteinBiologyFatty acidChemistryBiochemistryCancerImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conjugated linoleic acid (CLA), a derivative of a fatty acid linoleic acid (LA), has been reported to decrease tumorigenesis in animals. CLA is unique because unlike most antioxidants which are components of plant products, it is present in food from animal sources such as dairy foods and meats. CLA concentrations in dairy products typically range from 2.9 to 8.92 mg/g fat of which the 9-cis, 11-trans isomer makes up to 73% to 93% of the total CLA. Low concentrations of CLA are found in human blood and tissues. In vitro results suggest that CLA is cytotoxic to MCF-7 cells and it inhibits the proliferation of human malignant melanoma and colorectal cancer cells. In animal studies, CLA has inhibited the development of mouse epidermal tumors, mouse forestomach cancer and rat mammary cancer. Hamsters fed CLA collectively had significantly reduced levels of plasma total cholesterol, non-high-density lipoprotein cholesterol, (combined very-low and low-density lipoprotein) and triglycerides with no effect on high-density lipoprotein cholesterol, as compared to controls. Dietary CLA modulated certain aspects of the immune defense but had no obvious effect on the growth of an established, aggressive mammary tumor in mice. It is now thought that CLA itself may not have anti-oxidant capabilities but may produce substances which protect cells from the detrimental effects of peroxides. There is, however, insufficient evidence from human epidemiological data, and very few of the animal studies have shown a dose-response relationship with the quantity of CLA feed and the extent of tumor growth. Further research with tumor models is needed to test the efficacy and utility of CLA in cancer and other disease prevention and form the basis of evaluating its effect in humans by observational studies and clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations291
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of NutritionMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207