Conjugated Linoleic Acid and Disease Prevention: A Review of Current Knowledge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conjugated linoleic acid (CLA), a derivative of a fatty acid linoleic acid (LA), has been reported to decrease tumorigenesis in animals. CLA is unique because unlike most antioxidants which are components of plant products, it is present in food from animal sources such as dairy foods and meats. CLA concentrations in dairy products typically range from 2.9 to 8.92 mg/g fat of which the 9-cis, 11-trans isomer makes up to 73% to 93% of the total CLA. Low concentrations of CLA are found in human blood and tissues. In vitro results suggest that CLA is cytotoxic to MCF-7 cells and it inhibits the proliferation of human malignant melanoma and colorectal cancer cells. In animal studies, CLA has inhibited the development of mouse epidermal tumors, mouse forestomach cancer and rat mammary cancer. Hamsters fed CLA collectively had significantly reduced levels of plasma total cholesterol, non-high-density lipoprotein cholesterol, (combined very-low and low-density lipoprotein) and triglycerides with no effect on high-density lipoprotein cholesterol, as compared to controls. Dietary CLA modulated certain aspects of the immune defense but had no obvious effect on the growth of an established, aggressive mammary tumor in mice. It is now thought that CLA itself may not have anti-oxidant capabilities but may produce substances which protect cells from the detrimental effects of peroxides. There is, however, insufficient evidence from human epidemiological data, and very few of the animal studies have shown a dose-response relationship with the quantity of CLA feed and the extent of tumor growth. Further research with tumor models is needed to test the efficacy and utility of CLA in cancer and other disease prevention and form the basis of evaluating its effect in humans by observational studies and clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle