Long-term Aerobic Exercise Is Associated With Greater Muscle Strength Throughout the Life Span
Notice bibliographique
Résumé
Aging is associated with a progressive decline in muscle strength, muscle mass, and aerobic capacity, which reduces mobility and impairs quality of life in elderly adults. Exercise is commonly employed to improve muscle function in individuals of all ages; however, chronic aerobic exercise is believed to largely impact cardiovascular function and oxidative metabolism, with minimal effects on muscle mass and strength. To study the effects of long-term aerobic exercise on muscle strength, we recruited 74 sedentary (SED) or highly aerobically active (ACT) men and women from within three distinct age groups (young: 20-39 years, middle: 40-64 years, and older: 65-86 years) and tested their aerobic capacity, isometric grip and knee extensor strength, and dynamic 1 repetition maximum knee extension. As expected, ACT subjects had greater maximal oxygen uptake and peak aerobic power output compared with SED subjects (p < .05). Grip strength relative to body weight declined with age (p < .05) and was greater in ACT compared with SED subjects in both hands (p < .05). Similarly, relative maximal isometric knee extension torque declined with age (p < .05) and was higher in ACT versus SED individuals in both legs (p < .05). Absolute and relative 1 repetition maximum knee extension declined with age (p < .05) and were greater in ACT versus SED groups (p < .05). Knee extensor strength was associated with a greater amount of leg lean mass in the ACT subjects (p < .05). In summary, long-term aerobic exercise appears to attenuate age-related reductions in muscle strength in addition to its cardiorespiratory and metabolic benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».