MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148773920 · doi:10.1523/jneurosci.2682-05.2005

Deterministic Multiplicative Gain Control with Active Dendrites

2005· article· en· W2148773920 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésDendritic spikeMultiplicative functionAutomatic gain controlComputer scienceArtificial neural networkComputationModels of neural computationInhibitory postsynaptic potentialControl theory (sociology)Dendrite (mathematics)Artificial intelligenceAlgorithmMathematicsControl (management)NeuroscienceBiologyExcitatory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiplicative gain control is a vital component of many theoretical analyses of neural computations, conferring the ability to scale neuronal firing rate in response to synaptic inputs. Many theories of gain control in single cells have used precisely balanced noisy inputs. Such noisy inputs can degrade signal processing. We demonstrate a deterministic method for the control of gain without the use of noise. We show that a depolarizing afterpotential (DAP), arising from active dendritic spike backpropagation, leads to a multiplicative increase in gain. Reduction of DAP amplitude by dendritic inhibition dilutes the multiplicative effect, allowing for divisive scaling of the firing rate. In contrast, somatic inhibition acts in a subtractive manner, allowing spatially distinct inhibitory inputs to perform distinct computations. The simplicity of this mechanism and the ubiquity of its elementary components suggest that many cell types have the potential to display a dendritic division of neuronal output.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle