MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148790145 · doi:10.1093/ndt/gfg290

Respiratory syncytial virus pneumonitis complicating immunosuppressive treatment for ANCA-positive vasculitis

2003· article· en· W2148790145 sur OpenAlexaff
Rachel Jones

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVasculitisPneumonitisRespiratory systemANCA-Associated VasculitisRespiratory diseasePneumoniaImmunologyRespiratory failureDermatologyInternal medicineLungDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1Department of Nephrology and 2Department of Infection, Guy’s and St Thomas’ Hospitals, London, UK We present a case of acute respiratory failure developing in a patient given immunosuppression for anti-neutrophil cytoplasm antibody (ANCA)-positive renal vasculitis. With these interventions, however, comes the increased risk of infective complications. This case highlights a highly unusual (but probably underdiagnosed) infection, respiratory syncytial virus (RSV), associated with severe pneumonitis. This pathogen is associated with bronchiolitis in infants and outbreaks of pneumonia in the elderly. Previous reports associating RSV with immunosuppression have virtually exclusively focused on lung and bone-marrow transplant recipients. A 66-year-old male had been referred for investigation of impaired renal function and symptoms of lethargy, nausea, loss of appetite and swollen ankles of 4 months duration. His plasma creatinine had been 100 μmol/l in 1996, rising to 372 μmol/l at the time of referral in October 2001 and to 501 μmol/l at his first outpatient appointment the following week.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207