Comparison of Relative Distribution of Ketamine and Norketamine in Decomposed Skeletal Tissues Following Single and Repeated Exposures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bone was analyzed for ketamine and norketamine to examine whether different patterns of drug exposure could be discriminated. Rats received (intraperitoneally) one 75 mg/kg dose (Acute-1 and Acute-2 groups), three 25-mg/kg doses 1 hour apart (Repeated group), or nine single daily ketamine doses of 75 mg/kg followed by a 24-h washout period (Chronic group). Following euthanasia, all animals decomposed to skeleton outdoors. Ground samples of recovered bone underwent methanolic extraction and analysis by gas chromatography-mass spectrometry after solid-phase extraction. Drug levels (mass normalized response ratios) were compared across bone types and exposure pattern. Bone type significantly influenced drug level for the Acute-1 and Repeated dose groups, and the drug/metabolite level ratio (DMLR) for the Acute-1 group. Mean ketamine and norketamine level and DMLR varied by up to 8-fold, 7-fold and 3-fold, respectively, in the Acute-1 group, and by up to 24-fold, 5-fold and 10-fold, respectively, in the Repeated group. Drug level and DMLR differed significantly between the Acute-1 and Repeated groups for most bone types. In the Chronic group, only 1/16 and 4/16 samples were positive for ketamine and norketamine, respectively. All Acute-2 samples were positive for ketamine and norketamine. The Acute-2 and Chronic groups differed significantly in ketamine and norketamine levels, and DMLR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle