Association between ACE Inhibitors and Acute Pancreatitis in the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitor-induced acute pancreatitis has been described in various case reports and drug surveillance databases. At present, no epidemiologic studies examining the potential association between ACE inhibitors and acute pancreatitis have been identified. OBJECTIVE: To determine whether there is an association between ACE inhibitor use and pancreatic events (acute pancreatitis, pancreatic surgery). METHODS: A retrospective cohort of Ontario residents aged >/=66 years was created using population-based administrative databases from January 1, 1994, through March 31, 2000. We compared the incidence of pancreatic events among new users of ACE inhibitors (study group), warfarin (null baseline group), and dihydropyridine calcium-channel antagonists (DCCAs; disease control group) using multivariate Cox proportional hazard models. OUTCOME MEASURES: The primary outcome measure was hospitalization with acute pancreatitis; the secondary outcome measure was incidence of pancreatic surgery. RESULTS: For acute pancreatitis, the crude incidence rates per 10,000 person-years were 9.0 for the ACE inhibitor group (n = 174,824); 7.1 for the DCCA group (n = 73,719), and 7.6 for the warfarin group (n = 40 057). Relative to warfarin users, neither ACE inhibitor users (adjusted rate ratio [aRR] = 1.35; 95% CI 0.94 to 1.93) nor DCCA users (aRR = 1.09; 95% CI 0.72 to 1.62) were at significantly higher risk of hospitalization for acute pancreatitis. For pancreatic surgery in the same population, the crude incidence rates per 10,000 person-years were 10.5 for the ACE inhibitor group, 10.6 for the DCCA group, and 10.7 for the warfarin group. Relative to subjects taking warfarin, neither ACE inhibitor users (aRR = 1.09; 95% CI 0.80 to 4.49) nor DCCA users (aRR = 1.11; 95% CI 0.79 to 1.56) were at significantly higher risk for pancreatic surgery. CONCLUSIONS: The use of ACE inhibitors does not appear to be associated with significant risk of acute pancreatitis among the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».