Phosphorus budget and productivity of an experimental lake during the initial three years of cage aquaculture
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted at the Experimental Lakes Area (ELA; Ontario, Canada) to investigate the effect of rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss ) cage aquaculture on the phosphorus budget and productivity of a small Precambrian Shield lake during the first three years of fish farming. Annual inputs of phosphorus to the experimental lake from aquaculture waste (67–100 kg) exceeded combined annual inputs from inflows and direct atmospheric deposition (4–18 kg). Compared with a reference lake, hypolimnetic dissolved oxygen concentrations in the aquaculture lake decreased by 36% and hypolimnetic ammonium and total phosphorus increased by 120% and 35%, respectively. However, compared with an epilimnion-fertilized lake, hypolimnetic dissolved oxygen in the aquaculture lake was 255% greater and epilimnetic suspended carbon and chlorophyll a was lower by 64% and 85%, respectively. Epilimnetic suspended carbon and hypolimnetic dissolved oxygen concentrations during aquaculture were more similar to concentrations measured in a hypolimnion-fertilized lake. Although the experimental lake remained oligotrophic during the initial three years of aquaculture, hypolimnetic dissolved oxygen decreased each year and hypolimnetic ammonium and total phosphorus increased each year, which suggests that the lake did not reach a steady state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».