MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148834031 · doi:10.1099/00221287-148-5-1253

Fine-scale genetic analyses reveal unexpected spatial-temporal heterogeneity in two natural populations of the commercial mushroom Agaricus bisporus

2002· article· en· W2148834031 sur OpenAlexaff
Jianping Xu, Christophe Desmerger, Philippe Callac

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgaricus bisporusBiologyOutcrossingMushroomGenetic diversityAgaricusGenetic variationGenetic variabilityRestriction fragment length polymorphismGenotypePopulationBotanyMitochondrial DNAGenetic markerMating typeZoologyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the fine-scale genetic variation of the commercial mushroom, Agaricus bisporus, over 2 years at two sites in France. One site was a meadow fertilized with horse manure and disturbed regularly by humans; the other was a Monterey cypress forest free of human disturbance. Altogether, 50 mushrooms were collected and analysed for mitochondrial and nuclear genetic variation marked by RFLPs and multilocus enzyme electrophoretic polymorphisms. Population samples from these two sites were genetically different and both sites contained high levels of genetic diversity. No identical genotypes were found at either site between the 2 years and there was little evidence for extensive vegetative clonality for this species. Contrary to expectations, very limited evidence of pseudohomothallic reproduction was found. Results from tests of Hardy-Weinberg equilibrium and genotypic equilibrium showed that outcrossing and recombination have played significant roles in both populations. The results demonstrated spatial-temporal genetic heterogeneity of A. bisporus in natural populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207