MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148842363 · doi:10.5194/bg-11-5285-2014

Mechanisms of microbial carbon sequestration in the ocean – future research directions

2014· article· en· W2148842363 sur OpenAlexaff
Nianzhi Jiao, Carol Robinson, Farooq Azam, Helmuth Thomas, Federico Baltar, Hongyue Dang, Nick J. Hardman‐Mountford, Martin Johnson, David L. Kirchman, Boris Koch, Louis Legendre, Chenshuo Li, Jie Liu, Tingwei Luo, Ya‐Wei Luo, Aditee Mitra, Anastasia Romanou, Kai Tang, X. Wang, C. Zhang, R. Zhang

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean CommissionSight Research UKNational Key Research and Development Program of ChinaLeverhulme TrustNatural Environment Research CouncilGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésCarbon sequestrationEnvironmental scienceContext (archaeology)Carbon cycleEarth scienceEcosystemDissolved organic carbonEnvironmental chemistryEcologyBiochemical engineeringChemistryBiologyGeologyCarbon dioxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper reviews progress on understanding biological carbon sequestration in the ocean with special reference to the microbial formation and transformation of recalcitrant dissolved organic carbon (RDOC), the microbial carbon pump (MCP). We propose that RDOC is a concept with a wide continuum of recalcitrance. Most RDOC compounds maintain their levels of recalcitrance only in a specific environmental context (RDOCt). The ocean RDOC pool also contains compounds that may be inaccessible to microbes due to their extremely low concentration (RDOCc). This differentiation allows us to appreciate the linkage between microbial source and RDOC composition on a range of temporal and spatial scales. Analyses of biomarkers and isotopic records show intensive MCP processes in the Proterozoic oceans when the MCP could have played a significant role in regulating climate. Understanding the dynamics of the MCP in conjunction with the better constrained biological pump (BP) over geological timescales could help to predict future climate trends. Integration of the MCP and the BP will require new research approaches and opportunities. Major goals include understanding the interactions between particulate organic carbon (POC) and RDOC that contribute to sequestration efficiency, and the concurrent determination of the chemical composition of organic carbon, microbial community composition and enzymatic activity. Molecular biomarkers and isotopic tracers should be employed to link water column processes to sediment records, as well as to link present-day observations to paleo-evolution. Ecosystem models need to be developed based on empirical relationships derived from bioassay experiments and field investigations in order to predict the dynamics of carbon cycling along the stability continuum of POC and RDOC under potential global change scenarios. We propose that inorganic nutrient input to coastal waters may reduce the capacity for carbon sequestration as RDOC. The nutrient regime enabling maximum carbon storage from combined POC flux and RDOC formation should therefore be sought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations256
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207