Genomic Correlates of Relationship QTL Involved in Fore- versus Hind Limb Divergence in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Divergence of serially homologous elements of organisms is a common evolutionary pattern contributing to increased phenotypic complexity. Here, we study the genomic intervals affecting the variational independence of fore- and hind limb traits within an experimental mouse population. We use an advanced intercross of inbred mouse strains to map the loci associated with the degree of autonomy between fore- and hind limb long bone lengths (loci affecting the relationship between traits, relationship quantitative trait loci [rQTL]). These loci have been proposed to interact locally with the products of pleiotropic genes, thereby freeing the local trait from the variational constraint due to pleiotropic mutations. Using the known polymorphisms (single nucleotide polymorphisms [SNPs]) between the parental strains, we characterized and compared the genomic regions in which the rQTL, as well as their interaction partners (intQTL), reside. We find that these two classes of QTL intervals harbor different kinds of molecular variation. SNPs in rQTL intervals more frequently reside in limb-specific cis-regulatory regions than SNPs in intQTL intervals. The intQTL loci modified by the rQTL, in contrast, show the signature of protein-coding variation. This result is consistent with the widely accepted view that protein-coding mutations have broader pleiotropic effects than cis-regulatory polymorphisms. For both types of QTL intervals, the underlying candidate genes are enriched for genes involved in protein binding. This finding suggests that rQTL effects are caused by local interactions among the products of the causal genes harbored in rQTL and intQTL intervals. This is the first study to systematically document the population-level molecular variation underlying the evolution of character individuation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».