Crystal-structure analysis of four mineral samples of anhydrite, CaSO <sub>4</sub> , using synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structures of four samples of anhydrite, CaSO 4 , were obtained by Rietveld refinements using synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction (HRPXRD) data and space group Amma . As an example, for one sample of anhydrite from Hants County, Nova Scotia, the unit-cell parameters are a = 7.00032(2), b = 6.99234(1), c = 6.24097(1) Å, and V = 305.487(1) Å 3 with a > b . The eight-coordinated Ca atom has an average <Ca-O> distance of 2.4667(4) Å. The tetrahedral SO 4 group has two independent S-O distances of 1.484(1) to O1 and 1.478(1) Å to O2 and an average <S-O> distance of 1.4810(5) Å. The three independent O-S-O angles [108.99(8) × 1, 110.38(3) × 4, 106.34(9)° × 1; average <O-S-O> [6] = 109.47(2)°] and S-O distances indicate that the geometry of the SO 4 group is quite distorted in anhydrite. The four anhydrite samples have structural trends where the a , b , and c unit-cell parameters increase linearly with increasing unit-cell volume, V , and their average <Ca-O> and <S-O> distances are nearly constant. The grand mean <Ca-O> = 2.4660(2) Å, and grand mean <S-O> = 1.4848(3) Å, the latter is longer than 1.480(1) Å in celestite, SrSO 4 , as expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle