MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148855793 · doi:10.1680/ener.11.00035

Prospects for underground coal gasification in Alberta, Canada

2012· article· en· W2148855793 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Energy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensAlberta Innovates
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésCoalMining engineeringGeologyResource (disambiguation)Coal miningUnderground coal gasificationFossil fuelMineral resource classificationBoreholeEnvironmental scienceWaste managementGeochemistryEngineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coal-bearing formations underlie approximately 303 000 km 2 of Alberta. Coal seams can be traced in the subsurface, in hundreds of thousands of boreholes, over tens of kilometres and coal zones over hundreds of kilometres. Alberta has 2000 Gt of coal resource containing more than three times the energy content of Alberta’s oil sands (in-place bitumen resources at 1·8 trillion barrels); however, much of the coal is too deep or too costly to mine and it appeared that most of this vast resource would never be exploited. Underground coal gasification (UCG) linked to various carbon dioxide capture and geological storage technologies offers a way that Alberta’s coal resources can be utilised in a ‘carbon constrained’ world. With coal having been gasified at depths up to 1400 m, in an Albertan UCG pilot project, the huge coal endowment can be recognised as a potential answer for North America’s energy demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle