MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148872921 · doi:10.3382/japr.2008-00049

Effect of adding ozone into an intensive broiler production unit on performance, mortality, ammonia levels, and bacterial levels as compared with a non-ozone-treated broiler unit

2009· article· en· W2148872921 sur OpenAlexaff
K. Schwean-Lardner, J.P. Dahiya, A. A. Olkowski, E. M. Barber, C. Riddell, H.L. Classen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Applied Poultry Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerOzoneFeed conversion ratioAnimal scienceOdorAmmoniaWeight gainToxicologyBiologyChemistryBody weightBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ozone is a very unstable and reactive molecule that can rapidly oxidize many organic substances and is often used for odor control. It is also known to be an effective biocide at high dose levels. Despite the lack of scientific evidence linking ozone to reduced aerial ammonia at levels that are safe for birds and humans, there is still an interest in the use of the product for commercial production poultry units. The objective of this experiment was to determine the effect of adding atmospheric ozone at a target level of 0.05 ppm (level achieved, 0.03 ± 0.017 ppm) to rooms housing broiler chickens. Female broiler chickens were grown in either an untreated environment or an environment with added ozone (3 rooms of 5 replicate pens, each containing 110 birds/treatment). Bird weight and feed consumption were recorded on a pen basis at 21 and 40 d of age; mortalities were collected daily, and necropsies were performed. Air samples were collected and plated on appropriate media to count total aerobic bacteria at 11, 19, and 34 d of age and enterobacteria at 34 d. Atmospheric ammonia levels were measured on d 15, 20, 28, 32, and 38. A significant (P ≤ 0.05) improvement in feed conversion (feed:gain ratio) when corrected for mortality was noted in the ozone-treated birds (1.808 vs. 1.870). Birds exposed to ozone grew significantly slower (1.938 vs. 2.053 kg of BW gain), consumed less feed (3.695 vs. 3.953 kg), and had a higher mortality (11.46 vs. 7.33%) and condemnation percentages (10.36 vs. 3.39%) than nontreated broilers. The addition of ozone caused no significant decrease in ammonia level or total bacterial count. The major increases in morbidity and mortality of the birds subjected to ozone make ozone gas unacceptable for use in a commercial broiler unit and raise serious health issues for both producers and birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Applied Poultry ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207