MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148883986 · doi:10.1111/modl.12084

The Motion of Emotion: Idiodynamic Case Studies of Learners' Foreign Language Anxiety

2014· article· en· W2148883986 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueModern Language Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyReinterpretationAnxietyForeign language anxietySocial psychologyClass (philosophy)Presentation (obstetrics)Foreign languageAdaptation (eye)Cognitive psychologyDevelopmental psychologyMathematics educationArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Language learning is an emotionally and psychologically dynamic process that is influenced by a myriad of ever‐changing variables and emotional “vibes” that produce moment‐by‐moment fluctuations in learners' adaptation. This individual‐level study triangulates physiological, idiodynamic, interview, and self‐report survey data of three high and three low anxiety language learners to examine their language anxiety, its triggers, and the interpretations of rapidly changing affective reactions over a short period of time. Participants were videorecorded giving a presentation, while wearing heart monitors, in their Spanish as a Foreign Language class. Using the idiodynamic method, participants self‐rated their moment‐by‐moment anxiety 42 times over three and a half minutes and later explained their reactions in an interview. The strong relationship observed among the various converging data sources demonstrates the strength of considering language learners on an individual level using triangulated quantitative and qualitative approaches. The study generated pedagogical implications for dealing with both positive and negative emotions, facilitating the reinterpretation of physiological cues, planning “escape routes” that allow participants to remain active in communication exchanges, and invoking the positive power of preparation, planning, and rehearsal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle