MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148889460 · doi:10.1093/bioinformatics/bti1128

Recovering haplotype structure through recombination and gene conversion

2005· article· en· W2148889460 sur OpenAlexaff
Mathieu Lajoie, Nadia El-Mabrouk

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaplotypeRecombinationGene conversionGeneticsGeneComputational biologyComputer scienceBiologyAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Understanding haplotype evolution subject to mutation, recombination and gene conversion is fundamental to understand genetic specificities of human populations and hereditary bases of complex disorders. The goal of this project is to develop new algorithmic tools assisting the reconstruction of historical relationships between haplotypes and the inference of haplotypes from genotypes. RESULTS: We present two new algorithms. The first one finds an optimal pathway of mutations, recombinations and gene conversions leading to a given haplotype of size m from a population of h haplotypes. It runs in time O(mhs(2)), where s is the maximum number of contiguous sites that can be exchanged in a single gene conversion. The second one finds an optimal pathway of mutations and recombinations leading to a given genotype, and runs in time O(mh(2)). Both algorithms are based on a penalty score model and use a dynamic programming approach. We apply the second one to the problem of inferring haplotypes from genotypes, and show how it can be used as an independent tool, or to improve the performance of existing methods. AVAILABILITY: The algorithms have been implemented in JAVA and are available on request.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207