Does neonatal cerebrospinal fluid absorption occur via arachnoid projections or extracranial lymphatics?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Arachnoid villi and granulations are thought to represent the primary sites where cerebrospinal fluid (CSF) is absorbed. However, these structures do not appear to exist in the fetus but begin to develop around the time of birth and increase in number with age. With the use of a constant pressure-perfusion system in 2- to 6-day-old lambs, we observed that global CSF transport (0.012 +/- 0.003 ml x min(-1) x cmH(2)O(-1)) and CSF outflow resistance (96.5 +/- 17.8 cmH(2)O x ml(-1) x min) were very similar to comparable measures in adult animals despite the relative paucity of arachnoid villi at this stage of development. In the neonate, the recovery patterns of a radioactive protein CSF tracer in various lymph nodes and tissues indicated that CSF transport occurred through multiple lymphatic pathways. An especially important route was transport through the cribriform plate into extracranial lymphatics located in the nasal submucosa. To investigate the importance of the cribriform route in cranial CSF clearance, the cranial CSF compartment was isolated surgically from its spinal counterpart. When the cribriform plate was sealed extracranially under these conditions, CSF transport was impaired significantly. These data demonstrate an essential function for lymphatics in neonatal CSF transport and imply that arachnoid projections may play a limited role earlier in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle