Symptom Persistence and Memory Performance in Posttraumatic Stress Disorder: A Gene X Environment Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
The FKBP5 gene, a glucocorticoid receptor (GR)-regulating co-chaperone of stress proteins, is of special interest because of its role in hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA)-axis regulation. However, studies finding a genetic relationship between posttraumatic stress disorder (PTSD) and the FKBP5 gene have failed to distinguish between the development and persistence of PTSD, thereby limiting the prognostic usefulness of such a finding. The present study sought to longitudinally explore this question by examining the association between four single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in the FKBP5 gene (rs3800373, rs9470080, rs1360780, and rs9296158), the persistence of PTSD (severity and diagnostic status), and memory performance among twenty-two treatment-seekers diagnosed with acute PTSD. Results showed that the four SNPs significantly interacted with improvement in PTSD symptoms as well as PTSD diagnostic status. Individuals homozygous for the dominant allele and having experienced higher levels of peritraumatic responses subsequently showed more memory dysfunction. The results of this study suggest that SNPs in the FKBP5 gene are associated with symptom persistence and memory dysfunction in acute PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».