Short communication: Trends for monthly changes in days open in Holsteins
Notice bibliographique
Résumé
A reaction norm approach was used to estimate trends for days open (DO) with a model that indirectly accounted for heat stress. Data included 3.4 million first-parity records of DO of US Holsteins. A fixed effect model included herd-year, month of calving within region (MOC), age class, and regression on 305-d milk yield. An index calculated from the standardized solutions to MOC derived from the fixed effect model was treated as a proxy for an index on heat stress (SI). The lowest index for any region was set to zero. The highest index was 1.00 for the Southeast, 0.56 for the Northeast, 0.54 for the Midwest, 0.33 for the Northwest, and 0.42 for the Southwest. In all regions except the Northwest, the highest DO and the corresponding highest indices were in March-April. Compared with the fixed model, the reaction norm model also included the effect of an animal and a random regression on the SI; the 2 animal solutions are subsequently referred to as an intercept and a slope. Genetic trends were calculated for cows and sires separately. For cows, the trend for the intercept was -0.1 d/yr, whereas the trend for the slope was 1 d/yr. For sires, the same trends were -0.3 and 1.5, respectively. Official proofs were used to characterize the 100 top and 100 bottom bulls with at least 50 daughters for the intercept and the slope. Compared with the top bulls, the bottom bulls for the intercept gave 56 kg more milk and their type performance index was higher by 212 points. For the slope, the same numbers were -435 kg and -242 points, respectively. Trends for seasonal changes of days open are unfavorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».