MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148915301 · doi:10.1128/jvi.00431-10

Quantitative Proteomic Analyses of Influenza Virus-Infected Cultured Human Lung Cells

2010· article· en· W2148915301 sur OpenAlexafffund
Kevin M. Coombs, Alicia R. Berard, Wanhong Xu, Oleg V. Krokhin, Xiaobo Meng, John P. Cortens, Darwyn Kobasa, John A. Wilkins, Earl G. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaPublic Health Agency of CanadaUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyStable isotope labeling by amino acids in cell cultureTranscriptomeCell biologyInfluenza A virusSignal transductionQuantitative proteomicsViral replicationProteomeProteomicsGene expressionVirusGeneVirologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because they are obligate intracellular parasites, all viruses are exclusively and intimately dependent upon host cells for replication. Viruses, in turn, induce profound changes within cells, including apoptosis, morphological changes, and activation of signaling pathways. Many of these alterations have been analyzed by gene arrays, which measure the cellular "transcriptome." Until recently, it has not been possible to extend comparable types of studies to globally examine all the host cellular proteins, which are the actual effector molecules. We have used stable isotope labeling by amino acids in cell culture (SILAC), combined with high-throughput two-dimensional (2-D) high-performance liquid chromatography (HPLC)/mass spectrometry, to determine quantitative differences in host proteins after infection of human lung A549 cells with human influenza virus A/PR/8/34 (H1N1) for 24 h. Of the 4,689 identified and measured cytosolic protein pairs, 127 were significantly upregulated at >95% confidence, 153 were significantly downregulated at >95% confidence, and a total of 87 proteins were upregulated or downregulated more than 5-fold at >99% confidence. Gene ontology and pathway analyses indicated differentially regulated proteins and included those involved in host cell immunity and antigen presentation, cell adhesion, metabolism, protein function, signal transduction, and transcription pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207