Klebsiella pneumoniae Yersiniabactin Promotes Respiratory Tract Infection through Evasion of Lipocalin 2
Notice bibliographique
Résumé
Klebsiella pneumoniae is a pathogen of increasing concern because of multidrug resistance, especially due to K. pneumoniae carbapenemases (KPCs). K. pneumoniae must acquire iron to replicate, and it utilizes iron-scavenging siderophores, such as enterobactin (Ent). The innate immune protein lipocalin 2 (Lcn2) is able to specifically bind Ent and disrupt iron acquisition. To determine whether K. pneumoniae must produce Lcn2-resistant siderophores to cause disease, we examined siderophore production by clinical isolates (n = 129) from respiratory, urine, blood, and stool samples and by defined siderophore mutants through genotyping and liquid chromatography-mass spectrometry. Three categories of K. pneumoniae isolates were identified: enterobactin positive (Ent(+)) (81%), enterobactin and yersiniabactin positive (Ent(+) Ybt(+)) (17%), and enterobactin and salmochelin (glycosylated Ent) positive (Ent(+) gly-Ent(+)) with or without Ybt (2%). Ent(+) Ybt(+) strains were significantly overrepresented among respiratory tract isolates (P = 0.0068) and β-lactam-resistant isolates (P = 0.0019), including the epidemic KPC-producing clone multilocus sequence type 258 (ST258). In ex vivo growth assays, gly-Ent but not Ybt allowed evasion of Lcn2 in human serum, whereas siderophores were dispensable for growth in human urine. In a murine pneumonia model, an Ent(+) strain was an opportunistic pathogen that was completely inhibited by Lcn2 but caused severe, disseminated disease in Lcn2(-/-) mice. In contrast, an Ent(+) Ybt(+) strain was a frank respiratory pathogen, causing pneumonia despite Lcn2. However, Lcn2 retained partial protection against disseminated disease. In summary, Ybt is a virulence factor that is prevalent among KPC-producing K. pneumoniae isolates and promotes respiratory tract infections through evasion of Lcn2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».