MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148925720 · doi:10.1139/g03-121

Chromosome and nuclear DNA study on <i>Luzula</i> - a genus with holokinetic chromosomes

2004· article· en· W2148925720 sur OpenAlexvenueno aff
Elżbieta Kuta, B. Bohanec, Ewa Dubas, Liliana Vižintin, L. Przywara

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenome sizeNuclear DNAChromosomeGenomePropidium iodideNuclear geneGeneticsBotanyMitochondrial DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromosomes and nuclear DNA amount were analyzed in leaf tissues of Luzula nivea, Luzula luzuloides, and Luzula multiflora. Intra- and interspecific karyological variability was stated. Chromosome numbers in diploids ranged 2n = 8-24 in L. nivea and L. luzuloides and 2n = 12-84 in hexaploid L. multiflora. Karyological variability resulted mainly from chromosome fission (agmatoploidy) and aneusomaty; chromosome fusion (symploidy) and polyploidy were also involved. Flow cytometric determination of nuclear genome size using propidium iodide staining gave values of 1.584 pg in L. luzuloides, 1.566 pg in L. nivea, and 3.034 pg in L. multiflora. Variability in relative nuclear genome size within species was measured by 4',6-diamidino-2-phenylindole staining. In contrast with previous reports, variability was fairly small and ranged from 1.796 to 1.864 pg in L. luzuloides, from 1.783 to 1.847 pg and from 1.737 to 1.808 pg in two populations (S and F) of L. nivea, respectively, and from 3.125 to 3.271 pg in L. multiflora. An intraplant (interleaf) genome size variation was also observed and its possible causes are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207