Soil chemical and biological properties affected by 21-year application of composted manure with chemical fertilizers in a Chinese Mollisol
Notice bibliographique
Résumé
Li, X. H., Han, X. Z., Li, H. B., Song, C., Yan, J. and Liang, Y. 2012. Soil chemical and biological properties affected by 21-year application of composted manure with chemical fertilizers in a Chinese Mollisol. Can. J. Soil Sci. 92: 419–428. The effects of 21-yr of application of chemical fertilizers, composted pig manure (CPM) alone, and chemical fertilizers combined with compost on soil chemical and biological properties were investigated. Soil samples (0–20cm) were collected from a long-term fertilization experiment under corn (Zea mays L.) production in 2006, prior to seeding, at the corn tasseling stage and following harvest. Fertilizer treatments were: no fertilizer (CK), nitrogen fertilizer alone (N), N + phosphorus (NP), N + P + potassium (NPK), CPM, N + CPM, N + P + CPM (NP + CPM), and N + P + K + CPM (NPK + CPM). Long-term application of N alone resulted in a reduction of soil pH by 0.38 units and reduced the available P concentration compared with CK. An increase in soil pH was seen with CPM alone and NPK + CPM. Both fertilizers sources, singly and combined, increased the total N and available N concentrations. Total P and total K concentrations were greatest with the NPK + CPM treatment. All fertilizer treatments increased the soil organic carbon (SOC), light fraction organic carbon (LFOC) and microbial biomass carbon (MBC) concentrations significantly (P < 0.05) at the tasseling stage. The NPK + CPM treatment showed the greatest increase in SOC (12%), LFOC (78%) and MBC (44%) concentrations, compared with CK. Soil enzyme activities (invertase, urease, acid and alkaline phosphatases) tended to be greater at tasseling than other sampling dates, with highest enzyme activities in the NPK + CPM treatments. These findings suggest that a long-term application of CPM combined with NPK is an efficient strategy to maintain or increase soil quality in Mollisols for sustainable agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».