Molecular Epidemiology of Pneumococcal Colonization in Response to Pneumococcal Conjugate Vaccination in Children with Recurrent Acute Otitis Media
Notice bibliographique
Résumé
A randomized double-blind trial with a 7-valent pneumococcal conjugate vaccine was conducted in The Netherlands among 383 children, aged 1 to 7 years, with a history of recurrent acute otitis media. No effect of vaccination on the pneumococcal colonization rate was found. However, a shift in serotype distribution was clearly observed (R. Veenhoven et al., Lancet 361:2189-2195, 2003). We investigated the molecular epidemiology of 921 pneumococcal isolates retrieved from both the pneumococcal vaccine (PV) and control vaccine (CV) groups during the vaccination study. Within individuals a high turnover rate of pneumococcal restriction fragment end labeling genotypes, which was unaffected by vaccination, was observed. Comparison of the genetic structures before and after completion of the vaccination scheme revealed that, despite a shift in serotypes, there was clustering of 70% of the pneumococcal populations. The remaining isolates (30%) were equally observed in the PV and CV groups. In addition, the degree of genetic clustering was unaffected by vaccination. However, within the population genetic structure, nonvaccine serotype clusters with the serotypes 11, 15, and 23B became predominant over vaccine-type clusters after vaccination. Finally, overall pneumococcal resistance was low (14%), and, albeit not significant, a reduction in pneumococcal resistance as a result of pneumococcal vaccination was observed. Molecular surveillance of colonization in Dutch children shows no effect of pneumococcal conjugate vaccination on the degree of genetic clustering and the genetic structure of the pneumococcal population. However, within the genetic pneumococcal population structure, a clear shift toward nonvaccine serotype clusters was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».