Subcontinental sinking slab remnants in a spherical geometry mantle model
Notice bibliographique
Résumé
Comparisons of the paleogeographic record with seismic tomography sections from the mantle below Asia indicate that detached slab remnants associated with a range of ages since subduction spanning roughly 100 Myr appear to occupy mid‐mantle depths at different sites. More than one explanation for the observed spectrum of ages at similar depths may be plausible. To identify key parameters controlling the sinking rate of a slab, we examine the effects of mantle viscosity, Rayleigh number, and spherical geometry, as well as the role of slab properties, such as strike width, depth extent at the time of slab detachment, and slab rheology. We model scenarios featuring detached mantle slabs in 3‐D calculations and conclude that the initial depth extent of a subducted slab segment is a key parameter determining the rate at which the slab sinks. We estimate that stiff slabs are able to occupy mid‐mantle depths for ages ranging from approximately 35 to 150 Myr, depending on the initial depth extent of the slab at the time of its detachment from the lithosphere. This age range results from the time that different slab fragments require to cross the viscosity interface at the upper mantle/lower mantle boundary. In cases featuring mature slabs where the lower section of the slab has penetrated the lower mantle prior to detachment, entrainment by the deep sinking segment helps the young upper mantle section of the slab cross into the lower mantle much more quickly than a slab segment initially confined to the upper mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».