Eggshell porosity covaries with egg size among female House Wrens (<i>Troglodytes aedon</i>), but is unrelated to incubation onset and egg-laying order within clutches
Notice bibliographique
Résumé
In birds, the duration of egg incubation (the time from incubation onset to hatching) can affect multiple components of nest success, but what affects incubation duration? Previous studies suggest that incubation duration is affected by both parental behavior and components of the egg, which have yet to be determined. One egg component that may be related to incubation behavior and the time until hatching is eggshell porosity, which affects the exchange of metabolic gasses and water vapor across the shell and, thus, the speed of embryonic development and incubation duration. We tested whether eggshell porosity was associated with the timing of incubation onset by female House Wrens (Troglodytes aedon Vieillot, 1809), and whether porosity varied within clutches in a manner that might be associated with incubation periods and hatching patterns (i.e., synchronous vs. asynchronous hatching). Eggshell porosity was unrelated to the onset of maternal incubation and did not differ between early- and later-laid eggs within clutches, but differed significantly among females and covaried with egg size. We conclude that producing all eggshells of similar porosity within clutches, while adjusting incubation onset once most or all eggs are laid, provide facultative maternal control over variation in hatching patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».