Interactions of ultraviolet‐B radiation, mixing, and biological activity on photobleaching of natural chromophoric dissolved organic matter: A mesocosm study
Notice bibliographique
Résumé
A natural planktonic assemblage from the St. Lawrence Estuary was isolated in eight 1,500‐liter outdoor meso‐cosms and subjected to combinations of fast or slow mixing regimes with natural solar radiation or natural solar radiation artificially enhanced with ultraviolet‐B (UVB, 280–320 nm) radiation. The interdependent evolution of dissolved organic carbon (DOC), absorption by chromophoric dissolved organic matter (CDOM), chlorophyll a (Chl a), particulate organic carbon (POC), and bacterial abundance in the mesocosms was followed over a 10‐d period. There was a net increase of Chl a, POC, and DOC in all systems over time; however, the slower mixing treatments had less accumulation than the systems with faster mixing. All systems displayed weak correlations of DOC with POC and Chl a. A significant effect of enhanced UVB radiation on concentrations of these bulk properties was not observed in any of the mesocosms. A strong correlation of CDOM absorbance loss (photobleaching) with absorbed radiation dose was observed in all treatments, with the fast mixing systems having larger absorbance losses and faster loss rates. Photobleaching was wavelength dependent, resulting in an increase in the spectral slope of CDOM absorption over time. Thus, although CDOM photobleaching may result in deeper penetration of light at all wavelengths, the ratios of UVB to ultraviolet‐A (UVA) and photosynthetically active radiation (PAR) are reduced. The effect of enhanced UVB radiation was unexpected, with no proportional increases in CDOM photo‐bleaching in the #x002BUVB treatments. Comparisons of the different treatments indicate that interactions of biological activity, mixing, and the in situ light field can influence CDOM absorbance properties and/or photoreactivity and that there is a possible role for UVB in the production of CDOM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».