Gene Content Evolution in Discobid Mitochondria Deduced from the Phylogenetic Position and Complete Mitochondrial Genome of Tsukubamonas globosa
Notice bibliographique
Résumé
The unicellular eukaryotic assemblage Discoba (Excavata) comprises four lineages: the Heterolobosea, Euglenozoa, Jakobida, and Tsukubamonadida. Discoba has been considered as a key assemblage for understanding the early evolution of mitochondrial (mt) genomes, as jakobids retain the most gene-rich (i.e., primitive) genomes compared with any other eukaryotes determined to date. However, to date, mt genome sequences have been completed for only a few groups within Discoba, including jakobids, two closely related heteroloboseans, and kinetoplastid euglenozoans. The Tsukubamonadida is the least studied lineage, as the order was only recently established with the description of a sole representative species, Tsukubamonas globosa. The evolutionary relationship between T. globosa and other discobids has yet to be resolved, and no mt genome data are available for this particular organism. Here, we use a "phylogenomic" approach to resolve the relationship between T. globosa, heteroloboseans, euglenozoans, and jakobids. In addition, we have characterized the mt genome of T. globosa (48,463 bp in length), which encodes 52 putative protein-coding and 29 RNA genes. By mapping the gene repertoires of discobid mt genomes onto the well-resolved Discoba tree, we model gene loss events during the evolution of discobid mt genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».