MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148972317 · doi:10.4049/jimmunol.168.7.3550

Tissue-Specific Mechanisms Control the Retention of IL-8 in Lungs and Skin

2002· article· en· W2148972317 sur OpenAlexaff
Charles W. Frevert, Richard B. Goodman, Michael G. Kinsella, Osamu Kajikawa, Kimberly Ballman, Ian Clark‐Lewis, Amanda E. I. Proudfoot, Timothy N. C. Wells, Thomas R. Martin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of HealthAmerican Heart AssociationNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésChemokineClearanceDermisLungChemistryInterleukin 8ChemotaxisImmunologyPathologyBiologyCytokineInflammationInternal medicineMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemokines are a group of structurally related peptides that promote the directed migration of leukocytes in tissue. Mechanisms controlling the retention of chemokines in tissue are not well understood. In this study we present evidence that two different mechanisms control the persistence of the CXC chemokine, IL-8, in lungs and skin. (125)I-labeled IL-8 was injected into the airspaces of the lungs and the dermis of the skin and the amount of (125)I-labeled IL-8 that remained at specified times was measured by scintillation counting. The (125)I-labeled IL-8 was cleared much more rapidly from skin than lungs, as only 2% of the (125)I-labeled IL-8 remained in skin at 4 h whereas 50% of the (125)I-labeled IL-8 remained in lungs at 4 h. Studies in neutropenic rabbits showed that neutrophils shortened the retention of (125)I-labeled IL-8 in skin but not lungs. A monomeric form of IL-8, N-methyl-leucine 25 IL-8, was not retained as long in lungs as recombinant human IL-8, indicating that dimerization of IL-8 is a mechanism that increases the local concentration and prolongs the retention of (125)I-labeled IL-8 in lungs. These observations show that the mechanisms that control the retention of IL-8 in tissue include neutrophil migration and dimerization, and that the importance of these varies in different tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207