α-Internexin Is Structurally and Functionally Associated with the Neurofilament Triplet Proteins in the Mature CNS
Notice bibliographique
Résumé
Alpha-internexin, a neuronal intermediate filament protein implicated in neurodegenerative disease, coexists with the neurofilament (NF) triplet proteins (NF-L, NF-M, and NF-H) but has an unknown function. The earlier peak expression of alpha-internexin than the triplet during brain development and its ability to form homopolymers, unlike the triplet, which are obligate heteropolymers, have supported a widely held view that alpha-internexin and neurofilament triplet form separate filament systems. Here, we demonstrate, however, that despite a postnatal decline in expression, alpha-internexin is as abundant as the triplet in the adult CNS and exists in a relatively fixed stoichiometry with these subunits. Alpha-internexin exhibits transport and turnover rates identical to those of triplet proteins in optic axons and colocalizes with NF-M on single neurofilaments by immunogold electron microscopy. Alpha-internexin also coassembles with all three neurofilament proteins into a single network of filaments in quadruple-transfected SW13vim(-) cells. Genetically deleting NF-M alone or together with NF-H in mice dramatically reduces alpha-internexin transport and content in axons throughout the CNS. Moreover, deleting alpha-internexin potentiates the effects of NF-M deletion on NF-H and NF-L transport. Finally, overexpressing a NF-H-LacZ fusion protein in mice induces alpha-internexin and neurofilament triplet to aggregate in neuronal perikarya and greatly reduces their transport and content selectively in axons. Our data show that alpha-internexin and the neurofilament proteins are functionally interdependent. The results strongly support the view that alpha-internexin is a fourth subunit of neurofilaments in the adult CNS, providing a basis for its close relationship with neurofilaments in CNS diseases associated with neurofilament accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».