Kick sensitivity analysis for the LHC inflectors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The injection kicker system of CERN's Large Hadron Collider (LHC) will consist of two sets of four kicker magnet systems each producing a magnetic field pulse of 1.3 T.m. with a duration of 6.5 /spl mu/s, a rise time of 900 ns, and flat top ripple of less than /spl plusmn/0.5%. The electrical circuit of the complete system, including all known parasitic quantities, has been simulated with PSpice. Many parasitic elements were determined from Opera2D simulations which included eddy-currents. Equivalent circuits which simulate the frequency dependence of inductance and resistance of the Pulse Forming Network (PFN) have been derived. PSpice has been utilised to carry out a sensitivity analysis of the field to the value of both individual and groups of circuit components. Capacitors for a prototype 5 /spl Omega/ PFN have been purchased and, based on the measured values of these capacitors, the diameter of the PFN coil has been re-optimised. The results of the sensitivity analysis have been used to define component tolerances for a prototype PFN. Low and high voltage measurements have commenced on the prototype PFN, and the results of the sensitivity analysis will be used to determine the source of any excessive ripple. This paper presents the results of both the analyses and measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle