Fine‐needle aspiration biopsy of breast adenomyoepithelioma: A potential false positive pitfall and presence of intranuclear cytoplasmic inclusions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cytologic diagnosis of adenomyoepithelioma can be very challenging. We report fine needle aspiration cytology (FNAC) findings of a benign adenomyoepithelioma. The cytologic features are characterized by hypercellularity and the presence of numerous atypical dispersed cells with epithelioid morphology and intact cytoplasm. The nuclei showed stippled chromatin, irregular nuclear membrane, and prominent eosinophilic nucleoli. No necrosis or mitoses were seen. The presence of naked nuclei, and extensive intranuclear cytoplasmic inclusions were identified and raised the possibility of adenomyoepithelioma. Immunohistochemically, the atypical cells showed strong positivity for myosin heavy chain, p63, and CK5/6, while the epithelial cells reacted with estrogen receptors. This immunophenotypic pattern supports the myoepithelial origin of the atypical cell proliferation and favors the diagnosis of benign adenomyoepithelioma. However, biopsy was recommended to exclude malignancy. Histologically, the tumor showed prominent myoepithelial cells with significant atypia, intranuclear cytoplasmic inclusions, and dense cytoplasm. No evidence of malignancy was identified. In conclusion, we report a case of adenomyoepithelioma with a significant cytological atypia that may result in confusion with malignant breast tumors. The presence of intranuclear cytoplasmic inclusions, naked nuclei, and expression of myoepithelial markers should provide clues to the right diagnosis and benign nature of this lesion. Cytopathologists should be familiarized with this entity to avoid a misdiagnosis of carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle