MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149049208 · doi:10.1183/09031936.00046013

Metabolic syndrome and incidence of asthma in adults: the HUNT study

2013· article· en· W2149049208 sur OpenAlexaff
Ben Brumpton, Carlos A. Camargo, Pål Romundstad, Arnulf Langhammer, Yue Chen, Xiao‐Mei Mai

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNorwegian Institute of Public HealthNorges ForskningsrådNorges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet
Mots-clésMedicineMetabolic syndromeAsthmaWaistObesityIncidence (geometry)Internal medicineRisk factorProspective cohort studyDiabetes mellitusCohortCumulative incidencePediatricsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is a risk factor for incident asthma in adults, and obesity is a major component of metabolic syndrome. This study aimed to explore the associations of metabolic syndrome and its components with the cumulative incidence of asthma in adults. We conducted a prospective cohort study of participants who were asthma-free at baseline (n = 23 191) in the Nord-Trøndelag Health Study from 1995 to 2008. Baseline metabolic syndrome was categorised using the definition of the Joint Interim Statement from several international organisations. Incident asthma was self-reported at follow-up, which averaged 11 years. Metabolic syndrome was a risk factor for incident asthma (adjusted OR 1.57, 95% CI 1.31-1.87). This association was consistent in sensitivity analyses using a stricter asthma definition (adjusted OR 1.42, 95% CI 1.13-1.79). Among the components of metabolic syndrome, two remained associated with incident asthma after mutual adjustment for the other metabolic components: high waist circumference (adjusted OR 1.62, 95% CI 1.36-1.94) and elevated glucose or diabetes (adjusted OR 1.43, 95% CI 1.01-2.04). Metabolic syndrome and two of its components (high waist circumference and elevated glucose or diabetes) were associated with an increased risk of incident asthma in adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207