Conservation genomics of anadromous Atlantic salmon across its North American range: outlier loci identify the same patterns of population structure as neutral loci
Notice bibliographique
Résumé
Anadromous Atlantic salmon (Salmo salar) is a species of major conservation and management concern in North America, where population abundance has been declining over the past 30 years. Effective conservation actions require the delineation of conservation units to appropriately reflect the spatial scale of intraspecific variation and local adaptation. Towards this goal, we used the most comprehensive genetic and genomic database for Atlantic salmon to date, covering the entire North American range of the species. The database included microsatellite data from 9142 individuals from 149 sampling locations and data from a medium-density SNP array providing genotypes for >3000 SNPs for 50 sampling locations. We used neutral and putatively selected loci to integrate adaptive information in the definition of conservation units. Bayesian clustering with the microsatellite data set and with neutral SNPs identified regional groupings largely consistent with previously published regional assessments. The use of outlier SNPs did not result in major differences in the regional groupings, suggesting that neutral markers can reflect the geographic scale of local adaptation despite not being under selection. We also performed assignment tests to compare power obtained from microsatellites, neutral SNPs and outlier SNPs. Using SNP data substantially improved power compared to microsatellites, and an assignment success of 97% to the population of origin and of 100% to the region of origin was achieved when all SNP loci were used. Using outlier SNPs only resulted in minor improvements to assignment success to the population of origin but improved regional assignment. We discuss the implications of these new genetic resources for the conservation and management of Atlantic salmon in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».