MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149063633 · doi:10.1091/mbc.e11-05-0399

Anillin promotes astral microtubule-directed cortical myosin polarization

2011· article· en· W2149063633 sur OpenAlexaff
Yu Chung Tse, Michael Glotzer

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthAmerican Heart Association
Mots-clésAstral microtubulesBiologyAdvanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection RadiometerMicrotubuleCell biologyCell cortexCytokinesisCell polarityCleavage furrowCytoskeletonCell divisionSpindle apparatusCellGeneticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assembly of a cytokinetic contractile ring is a form of cell polarization in which the equatorial cell cortex becomes differentiated from the polar regions. Microtubules direct cytokinetic polarization via the central spindle and astral microtubules. The mechanism of central spindle-directed furrow formation is reasonably well understood, but the aster-directed pathway is not. In aster-directed furrowing, cytoskeletal factors accumulate to high levels at sites distal to the asters and at reduced levels at cortical sites near the asters. In this paper, we demonstrate that the cytoskeletal organizing protein anillin (ANI-1) promotes the formation of an aster-directed furrow in Caenorhabditis elegans embryos. Microtubule-directed nonmuscle myosin II polarization is aberrant in embryos depleted of ANI-1. In contrast, microtubule-directed polarized ANI-1 localization is largely unaffected by myosin II depletion. Consistent with a role in the induction of cortical asymmetry, ANI-1 also contributes to the polarization of arrested oocytes. Anillin has an evolutionarily conserved capacity to associate with microtubules, possibly providing an inhibitory mechanism to promote polarization of the cell cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207