Computation and communication efficient graph processing with distributed immutable view
Notice bibliographique
Résumé
Cyclops is a new vertex-oriented graph-parallel framework for writing distributed graph analytics. Unlike existing distributed graph computation models, Cyclops retains simplicity and computation-efficiency by synchronously computing over a distributed immutable view, which grants a vertex with read-only access to all its neighboring vertices. The view is provided via read- only replication of vertices for edges spanning machines during a graph cut. Cyclops follows a centralized computation model by assigning a master vertex to update and propagate the value to its replicas unidirectionally in each iteration, which can significantly reduce messages and avoid contention on replicas. Being aware of the pervasively available multicore-based clusters, Cyclops is further extended with a hierarchical processing model, which aggregates messages and replicas in a single multicore machine and transparently decomposes each worker into multiple threads on-demand for different stages of computation. We have implemented Cyclops based on an open-source Pregel clone called Hama. Our evaluation using a set of graph algorithms on an in-house multicore cluster shows that Cyclops outperforms Hama from 2.06X to 8.69X and 5.95X to 23.04X using hash-based and Metis partition algorithms accordingly, due to the elimination of contention on messages and hierarchical optimization for the multicore-based clusters. Cyclops (written in Java) also has comparable performance with PowerGraph (written in C++) despite the language difference, due to the significantly lower number of messages and avoided contention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».