MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149083610 · doi:10.1139/x03-162

Variability in organic matter lost by combustion in a boreal bog during the 2001 Chisholm fire

2003· article· en· W2149083610 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Brian W. Benscoter, R. Kelman Wieder

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPeatBogBorealEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Biomass (ecology)TaigaSpatial variabilityOrganic matterHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesFire regimeCombustionPhysical geographyForestryGeologyEcologyEcosystemGeographyChemistryOceanographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fire directly releases carbon (C) to the atmosphere through combustion of biomass. An estimated 1470 ± 59 km 2 of peatland burns annually in boreal, western Canada, releasing 4.7 ± 0.6 Tg C to the atmosphere via direct combustion. We quantified within-site variation in organic matter lost via combustion in a bog peatland in association with the 116 000-ha Chisholm, Alberta, fire in 2001. We hypothesized that for peatlands with considerable small-scale microtopography (bogs and treed fens), hummocks will burn less than hollows. We found that hollows exhibit more combustion than hummocks, releasing nearly twice as much C to the atmosphere. Our results suggest that spatial variability in species composition and site hydrology within a landform and across a landscape could contribute to considerable spatial variation in the amounts of C released via combustion during peatland fire, although the magnitude of this variation may be dependent on fire severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207