Involvement of SirABC in Iron-Siderophore Import in<i>Staphylococcus aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus SirA was previously identified as a lipoprotein, and SirB and SirC are thought to encode the transmembrane domains of an ABC transporter. Sir proteins show similarity to iron-siderophore transporters in several bacteria. Here, we show that the iron-regulated sirABC operon is divergently transcribed from the sbn operon that encodes enzymes involved in the synthesis of staphylobactin, a recently described siderophore produced by S. aureus. Mutation of either sirA or sirB increased the resistance of iron-starved S. aureus to streptonigrin and resulted in compromised growth in iron-restricted, but not iron-rich, media. We also demonstrated that sirA and sirB mutants are compromised in the ability to transport iron complexed to staphylobactin but are not compromised for uptake of other iron complexes, such as ferric hydroxamates, ferric enterobactin, or ferric citrate. SirA- and SirB-deficient S. aureus, however, retain the ability to produce staphylobactin. Moreover, we found that transcription from the sbn operon was increased, relative to the wild type, in both sirA and sirB knockout strains, likely in response to an increased level of iron starvation in these cells. These results provide evidence of a role for these proteins in iron import in S. aureus and for full fitness of the bacterium in iron-restricted environments and demonstrate a function for S. aureus genes encoding proteins involved in the transport of an endogenously produced siderophore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».