MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149101914 · doi:10.1002/ajp.22436

The influence of male takeovers on female dispersal in<i>Colobus vellerosus</i>

2015· article· en· W2149101914 sur OpenAlexafffund
Pascale Sicotte, Julie A. Teichroeb, Josie V. Vayro, Stephanie A. Fox, Iulia Bădescu, Eva C. Wikberg

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Primatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta IngenuitySweden-America FoundationAmerican Society of PrimatologistsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLeakey FoundationWenner-Gren Foundation
Mots-clésBiological dispersalZoologyEcologyBiologyGeographyDemographySociologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male takeovers affect male tenure, female mate choice and ultimately, individual reproductive success in group-living primates. In social systems with female philopatry and high male reproductive skew, male takeovers largely determine female mate choice, whereas in species with female dispersal, females have the option of deserting a new male. We focused on a species with facultative female dispersal to investigate which factors promote female desertion of males after takeover, using 15 cases (12 for which we have complete data on the takeover process and the female dispersal outcome). These cases took place in nine groups of Colobus vellerosus between 2001 and 2013 at the Boabeng-Fiema Monkey Sanctuary, Ghana. Quick takeovers were usually achieved by single adult males and were never followed by female dispersal. Slow takeovers involved several males, and these takeovers were regularly accompanied by female emigration. Infant attacks and infanticide by males occurred during both kinds of takeovers, but females with dependent offspring never dispersed, regardless of whether their infant was attacked or killed by the new male(s). Subadult females, who were not constrained by the presence of infants, dispersed more often after slow takeovers than after quick takeovers. Whether female dispersal post-takeover is an expression of female mate choice, or occurs to avoid the social upheaval surrounding slow takeovers, remains to be investigated. Am. J. Primatol. 79:e22436, 2017. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PrimatologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207