The influence of male takeovers on female dispersal in<i>Colobus vellerosus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Male takeovers affect male tenure, female mate choice and ultimately, individual reproductive success in group-living primates. In social systems with female philopatry and high male reproductive skew, male takeovers largely determine female mate choice, whereas in species with female dispersal, females have the option of deserting a new male. We focused on a species with facultative female dispersal to investigate which factors promote female desertion of males after takeover, using 15 cases (12 for which we have complete data on the takeover process and the female dispersal outcome). These cases took place in nine groups of Colobus vellerosus between 2001 and 2013 at the Boabeng-Fiema Monkey Sanctuary, Ghana. Quick takeovers were usually achieved by single adult males and were never followed by female dispersal. Slow takeovers involved several males, and these takeovers were regularly accompanied by female emigration. Infant attacks and infanticide by males occurred during both kinds of takeovers, but females with dependent offspring never dispersed, regardless of whether their infant was attacked or killed by the new male(s). Subadult females, who were not constrained by the presence of infants, dispersed more often after slow takeovers than after quick takeovers. Whether female dispersal post-takeover is an expression of female mate choice, or occurs to avoid the social upheaval surrounding slow takeovers, remains to be investigated. Am. J. Primatol. 79:e22436, 2017. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».