Role of Toll-Like Receptors in Tuberculosis Infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: . Investigation of Toll-like receptors (TLRs) has revealed new information regarding the immunopathogenesis of this disease. Toll-like receptors can recognize various ligands with a lipoprotein structure in the bacilli. Toll-like receptor 2 and TLR-4 have been identified in association with tuberculosis infection. OBJECTIVES: The aim of our study was to investigate the relationship between TLR polymorphism and infection progress. METHODS: Twenty-nine patients with a radiologically, microbiologically, and clinically proven active tuberculosis diagnosis were included in this 25-month study. Toll-like receptor 2 and TLR-4 polymorphisms and allele distributions were compared between these 29 patients and 100 healthy control subjects. Peripheral blood samples were taken from all patients. Genotyping of TLR-2, TLR-4, and macrophage migration inhibitory factor was performed. The extraction step was completed with a Qiagen mini blood purification system kit (Qiagen, Ontario, Canada) using a peripheral blood sample. The genotyping was performed using polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism. RESULTS: In total, 19 of the 29 patients with tuberculosis infection had a TLR-2 polymorphism, and 20 of the 100 healthy subjects had a TLR-2 polymorphism (P < 0.001). The TLR-4 polymorphism and interferon-γ allele distributions were not statistically correlated. CONCLUSIONS: Toll-like receptor 2 polymorphism is a risk factor for tuberculosis infection. The limiting factor in this study was the lack of investigation of the interferon-γ and tumor necrosis factor-α levels, which are important in the development of infection. Detection of lower levels of these cytokines in bronchoalveolar lavage specimens, especially among patients with TLR-2 defects, will provide new data that may support the results of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».