Genetic Risk Factors for Thrombosis in Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Thrombosis is a serious complication of systemic lupus erythematosus (SLE). We investigated whether genetic variants implicated in thrombosis pathways are associated with thrombosis among 2 ethnically diverse SLE cohorts. METHODS: Our discovery cohort consisted of 1698 patients with SLE enrolled in the University of California, San Francisco, Lupus Genetics Project and our replication cohort included 1361 patients with SLE enrolled in the PROFILE cohort. Patients fulfilled American College of Rheumatology SLE criteria, and data relevant to thrombosis were available. Thirty-three single nucleotide polymorphisms (SNP) previously shown to be associated with risk of deep venous thrombosis in the general population or implicated in thrombosis pathways were genotyped and tested for association with thrombosis in bivariate allelic analyses. SNP with p < 0.1 in the bivariate analyses were further tested in multivariable logistic regression models adjusted for age, sex, disease duration, antiphospholipid antibody status, smoking, nephritis, and medications. RESULTS: In the discovery cohort, 23% of patients with SLE experienced a thrombotic event. SNP in the following genes demonstrated association with thrombosis risk overall in the discovery or replication cohorts and were assessed using metaanalytic methods: factor V Leiden (FVL) rs6025 (OR 1.85, p = 0.02) and methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) rs1801133 (OR 0.75, p = 0.04) in whites, and fibrinogen gamma (FGG) rs2066865 (OR 1.91, p = 0.01) in Hispanic Americans. SNP in these genes showed association with venous thrombosis risk in whites: MTHFR rs1801131 (OR 1.51, p = 0.01), MTHFR rs1801133 (OR 0.70, p = 0.04), FVL rs6025 (OR 2.69, p = 0.002), and FGG rs2066865 (OR 1.49, p = 0.02) in whites. A SNP in FGG rs2066865 (OR 2.19, p = 0.003) demonstrated association with arterial thrombosis risk in Hispanics. CONCLUSION: Our results implicate specific genetic risk factors for thrombosis in patients with SLE and suggest that genetic risk for thrombosis differs across ethnic groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».