Reproductive strategies of<i>Gammarus lacustris</i>(Crustacea: Amphipoda) along an elevation gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. The number of eggs, their size, mass and development time, and the starvation time of newly hatched young, was examined in four populations of Gammarus lacustris along an elevation gradient from prairie to alpine lakes (730 m to > 2300 m above sea level). Water temperature and ice‐free season decreased with increasing altitude. 2. Females in the alpine lake produced fewer but larger and heavier eggs than females in the prairie lake. Eggs produced by females in montane and subalpine lakes were intermediate in size, mass and number. Within populations, egg size was not related to the number of eggs or female size. 3. The development time of eggs declined with an increase in incubation temperature. At all incubation temperatures, large eggs had a longer incubation time than small eggs. All eggs incubated at 4 °C failed to produce young. Young from large eggs were larger in size than young from small eggs. 4. The starvation time of newly hatched young increased with decreasing temperature. However, slopes of regressions relating starvation time to temperature differed among populations. At 4 °C young from large eggs survived longer than young from small eggs. 5. The high phenotypic plasticity in reproductive traits contributes to the success of G. lacustris in a wide range of aquatic habitats. It is predicted that in response to climate‐induced warming, populations in currently cold montane and alpine lakes would shift their reproduction to produce more eggs of smaller size. However, the accurate prediction of the fate of populations between ecoregions will require knowledge of the extent to which these traits are under genetic control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».