MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149117935 · doi:10.1111/apa.12637

When should we use partially hydrolysed formulae for frequent gastrointestinal symptoms and allergy prevention?

2014· review· en· W2149117935 sur OpenAlexaff
Yvan Vandenplas, Sylvia Cruchet, Christophe Fauré, HC Lee, Annamaria Staiano, Chundi Xu, MM Aw, Pedro Gutiérrez‐Castrellón, Ali Asery, José Vicente Spolidoro, Ralf G. Heine, Mohamad Miqdady, ME Arancibia, Pedro A. de Alarcón

Notice bibliographique

RevueActa Paediatrica · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAllergyDermatologyIntensive care medicineGastroenterologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Experts reviewed the literature to determine whether partially whey hydrolysed formulas (HF) offer benefits in the dietary management of frequent gastrointestinal symptoms and allergy prevention. Compared with standard cow's milk-based formulas, partially whey HF confer a limited protective effect against allergic disease in high-risk infants, particularly atopic dermatitis, but not respiratory allergies. No randomised clinical trials have been published on partially whey HF in infants with colicky symptoms. The group did not find sufficient evidence to support the use of partially whey HF in regurgitation, although recent data suggest that a thickened partially whey HF may be more effective. Partially whey HF, fortified with prebiotics and/or probiotics, with high levels of sn-2 palmitate in the fat blend or without palm oil, provide some benefit in functional constipation. CONCLUSION: Overall, partially whey HF may offer a useful alternative to intact protein in the dietary management of common functional gastrointestinal symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PaediatricaMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207