Early Marine Survival of Coho Salmon in the Strait of Georgia Declines to Very Low Levels
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The marine survival of juvenile coho salmon Oncorhynchus kisutch from the time they enter the Strait of Georgia in mid-May to the time of our trawl survey in mid-September declined from an average of about 15% in 1998 to approximately 1% in 2007. Early marine survival rates for juvenile coho salmon have been consistently low (<5%) since 2002, and the rate of decline in early marine survival was greater for hatchery fish than for wild fish. This suggests that hatchery coho salmon are perhaps less able to survive than wild fish in the current marine ecosystem. The steady decline in total marine survival for coho salmon over the past four decades coincided with a warming of the Strait of Georgia, where both sea surface and sea bottom temperatures have increased by approximately 1°C since 1970. Another factor that appears to have contributed to the decline in early marine survival since the late 1990s is an increase in the number of days with an average sustained wind strength greater than 25 km/h. The linkage between wind strength and marine survival requires further study, but wind strength is known to affect the timing and level of primary productivity. The processes that caused the declining marine survival remain to be identified and may include factors associated with disease originating in both freshwater and salt water, metabolic stress, competition, and predation. The data suggest that coho salmon brood year strength is now mostly determined during the first 4 months spent in the Strait of Georgia. If the current low levels of marine survival continue, management initiatives to protect wild coho salmon will be urgently required, and it will be timely to critically evaluate the hatchery programs and policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».