MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149136633 · doi:10.1002/chem.201003536

Chirality Recognition in the Glycidol⋅⋅⋅Propylene Oxide Complex: A Rotational Spectroscopic Study

2011· article· en· W2149136633 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésGlycidolChirality (physics)Propylene oxideOxideMaterials scienceStereochemistryChemistryComputational chemistryPhotochemistryPhysicsOrganic chemistryCatalysisNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chirality recognition in the hydrogen-bonded glycidol···propylene oxide complex has been studied by using rotational spectroscopy and ab initio calculations. An extensive conformational search has been performed for this binary adduct at the MP2/6-311++G(d,p) level of theory and a total of 28 homo- and heterochiral conformers were identified. The eight binary conformers, built of the two dominant glycidol monomeric conformers, g-G+ and g+G-, were predicted to be the most stable ones. Jet-cooled rotational spectra of six out of the eight conformers were observed and unambiguously assigned for the first time. The experimental stability ordering has been obtained and compared with the ab initio predictions. The relative stability of the two dominant glycidol monomeric conformers is reversed in some cases when binding to propylene oxide. The contributions of monomeric energy, deformation energy, and binary intermolecular interaction energy to the relative stability of the binary conformers are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle