Bacterial Profiles and Physico-chemical Parameters of Water Samples from Different Sites of the New Calabar River, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
<p class="StandardTextkrperSAR">Water samples were collected from three sites (Ogbakiri, Choba and Iwofe) of the New Calabar River and were evaluated for microbiological and physico-chemical characteristics. Bacterial isolates consisting mainly of gram-negative bacteria (<em>Escherichia coli, Proteus vulgaris, Acinetobacter</em> spp, <em>Pseudomonas aeruginosa</em>, <em>Enterobacter aerogenes, Klebsiella</em> spp., <em>Vibrio</em> sp. and <em>Nocardia asteroides</em>) were isolated from the samples. The highest total coliform counts log<sub>10</sub> 2.9 were encountered in water samples from Iwofe but the lowest counts log<sub>10</sub>1.9 occurred in the water samples from Ogbakiri. Ecological parameters varied among the sites with the highest pH value of 7.87 occurring at Iwofe and lowest of 6.12 at Choba. Maximum salinity level of 15<sup>0</sup>/<sub>00</sub> was observed at Iwofe and lowest at Choba. In contrast, maximum dissolved oxygen of 10.1ppm was observed at Choba and the minimum at Iwofe. The different bacterial profiles are probably attributable to the anthropogenic and industrial activities of the sites.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».