Oral Ferrous Sulfate Does Not Increase Preoperative Hemoglobin in Patients Scheduled for Hip or Knee Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low hemoglobin (Hb) concentrations before lower limb joint replacement are associated with the need for blood transfusions and increased mortality. To optimize preoperative Hb, blood conservation protocols often recommend oral iron supplements, even in nonanemic patients. OBJECTIVE: To investigate the impact of ferrous sulfate on the change in Hb prior to hip or knee arthroplasty and evaluate the effect of oral iron on hematocrit, mean corpuscular volume (MCV), ferritin, and transferrin saturation, as well as its tolerability and treatment adherence. METHODS: We conducted a prospective, observational cohort study of adults with Hb concentrations between 10 and 15 g/dL who received iron supplementation prior to hip or knee arthroplasty. Systemic inflammatory diseases, vitamin B(12) or folate deficiency, and current use of iron supplements, intravenous iron, or erythropoietin were exclusion criteria. All participants were prescribed ferrous sulfate 300 mg 3 times daily for a minimum of 3 weeks. Complete blood cell counts and iron studies were performed before therapy and surgery. RESULTS: Eighty-seven patients with a mean (SD) Hb of 13.47 (0.84) g/dL were included in the study. Preoperative Hb decreased after treatment with iron (-0.14 [0.53] g/dL, p = 0.015). Hematocrit also declined (-0.6% [1.8%], p = 0.002), whereas ferritin increased (25.8 [38.6] ng/mL, p < 0.001). No significant change was seen in MCV and transferrin saturation. The most common adverse effects were constipation (33.3%), heartburn (13.8%), and abdominal pain (12.6%). The adherence rate was 67.1%. CONCLUSIONS: Oral ferrous sulfate supplementation is not an effective method to increase preoperative Hb in patients scheduled for hip or knee arthroplasty, and its use is associated with adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».