MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149152481 · doi:10.3168/jds.2011-5027

Postweaning performance of heifers fed starter with and without hay during the milk-feeding period

2012· article· en· W2149152481 sur OpenAlexafffund
M. A. Khan, Daniel M. Weary, D. M. Veira, M.A.G. von Keyserlingk

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of CanadaPfizer
Mots-clésStarterHayForageAnimal scienceDry matterAlfalfa hayWeight gainBiologyBody weightFood scienceChemistryAgronomyRumenEndocrinologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assessed the carryover effects of providing forage during the milk-feeding period on postweaning feed intake and growth of heifers. At 11 wk of age, heifers previously (3 to 77 d of age) reared on starter (n=8) or starter plus grass hay (n=8) were switched to a single diet consisting of restricted amounts of concentrate [60% of the starter required to support daily body weight (BW) gain of 800 g] with ad libitum access to coarsely chopped orchardgrass hay. Feed intake and growth were measured from 11 to 18 wk of age. Starter dry matter (DM) intake averaged 2.14 ± 0.15 kg/d for both treatments. Forage consumption and total (starter plus hay) DM, neutral detergent fiber, crude protein, and metabolizable energy intakes were greater in heifers previously fed forage compared with those provided no forage. Initial and final BW were similar for the 2 treatments (108.2 ± 9.1 and 149.6 ± 9.3 kg, respectively). Overall average daily gain in heifers previously fed starter alone (0.92 ± 0.05,kg/d) tended to be greater than those previously fed starter plus hay (0.79 ± 0.06,kg/d). Total DM intake (starter plus hay) was lower in heifers previously fed starter alone than those fed starter plus hay (3.55 ± 0.13 vs. 4.08 ± 0.15 kg/d, respectively). Feed efficiency (BW gain/DM intake) after switching to a common diet was greater in calves previously fed starter alone than in those previously fed starter plus hay (0.26 ± 0.01 vs. 0.19 ± 0.01, respectively). However, heifers provided access to hay had a smaller body barrel (an indicator of gut fill) at 15 wk (127.7 ± 1.7 vs. 134.3 ± 2.7 cm) and 17 wk (132.4 ± 1.9 vs. 141.0 ± 2.2 cm) of age and had greater blood β-hydroxybutyrate (0.22 ± 0.04 vs. 0.32 ± 0.04 mmol/L) compared with heifers that did not have access to hay earlier in life. These results indicate that provision of hay early in life promotes forage intake when heifers are switched to a high forage diet. However, greater feed consumption did not translate into live BW gain. Higher feed efficiency after switching to a common diet in heifers previously fed starter alone compared with those fed starter plus hay must be viewed with caution because intestinal content likely varied between treatment groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207