Diagenetic overprinting of the sphaerosiderite palaeoclimate proxy: are records of pedogenic groundwater δ<sup>18</sup>O values preserved?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Meteoric sphaerosiderite lines (MSLs), defined by invariant δ 18 O and variable δ 13 C values, are obtained from ancient wetland palaeosol sphaerosiderites (millimetre‐scale FeCO 3 nodules), and are a stable isotope proxy record of terrestrial meteoric isotopic compositions. The palaeoclimatic utility of sphaerosiderite has been well tested; however, diagenetically altered horizons that do not yield simple MSLs have been encountered. Well‐preserved sphaerosiderites typically exhibit smooth exteriors, spherulitic crystalline microstructures and relatively pure (> 95 mol% FeCO 3 ) compositions. Diagenetically altered sphaerosiderites typically exhibit corroded margins, replacement textures and increased crystal lattice substitution of Ca 2+ , Mg 2+ and Mn 2+ for Fe 2+ . Examples of diagenetically altered Cretaceous sphaerosiderite‐bearing palaeosols from the Dakota Formation (Kansas), the Swan River Formation (Saskatchewan) and the Success S2 Formation (Saskatchewan) were examined in this study to determine the extent to which original, early diagenetic δ 18 O and δ 13 C values are preserved. All three units contain poikilotopic calcite cements with significantly different δ 18 O and δ 13 C values from the co‐occurring sphaerosiderites. The complete isolation of all carbonate phases is necessary to ensure that inadvertent physical mixing does not affect the isotopic analyses. The Dakota and Swan River samples ultimately yield distinct MSLs for the sphaerosiderites, and MCLs (meteoric calcite lines) for the calcite cements. The Success S2 sample yields a covariant δ 18 O vs. δ 13 C trend resulting from precipitation in pore fluids that were mixtures between meteoric and modified marine phreatic waters. The calcite cements in the Success S2 Formation yield meteoric δ 18 O and δ 13 C values. A stable isotope mass balance model was used to produce hyperbolic fluid mixing trends between meteoric and modified marine end‐member compositions. Modelled hyperbolic fluid mixing curves for the Success S2 Formation suggest precipitation from fluids that were < 25% sea water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».